Uitgelegd: Waarom Vlaams Belang spreekt van een “belastingbombardement” van De Wever

In het kort: Vlaams Belang-politicus Lode Vereeck beschuldigt de federale regering-De Wever ervan burgers en bedrijven te overspoelen met nieuwe belastingen, terwijl belastingverlagingen pas later komen en kleiner zijn.

De discussie over belastingen staat opnieuw centraal in de Belgische politiek. Tijdens de plenaire vergadering in het federaal parlement haalde Vlaams Belang-kamerlid Lode Vereeck scherp uit naar het fiscaal beleid van premier Bart De Wever. Volgens Vereeck staat de koopkracht van gewone gezinnen onder druk door een “bombardement aan belastingen”. Maar wat houdt deze kritiek precies in, en klopt deze analyse?

Wat is een “belastingbombardement”?

Met “belastingbombardement” bedoelt Vereeck dat de regering-De Wever tegelijkertijd veel verschillende belastingen invoert of verhoogt. Het is geen officiële economische term, maar een politieke uitdrukking om te benadrukken dat burgers van alle kanten worden getroffen door fiscale maatregelen.

Je kunt het vergelijken met een winkelkar die steeds voller wordt: elke nieuwe belasting is een extra product dat erbij komt, waardoor de eindrekening steeds hoger wordt. Volgens Vereeck raakt dit vrijwel elk aspect van het dagelijkse leven.

Welke belastingen worden bedoeld?

Volgens Vereeck plant de regering-De Wever belastingverhogingen op verschillende terreinen:

Energie en mobiliteit: Hogere taksen op benzine en diesel, verhoogde energieheffingen op aardgas en mazout. Deze treffen vooral automobilisten en huishoudens die hun woning verwarmen.

Vrijetijd en toerisme: Nieuwe of hogere belastingen op hotels, campings, festivals, concerten en fitness. Dit betekent dat uitstapjes en hobby’s duurder worden.

Werk en ondernemerschap: De controversiële “loonmatigingstaks” op de indexsprong – wat Vereeck omschrijft als “een belasting op loon dat je niet hebt” – en de zogenaamde “Jambontaks” die vooral ondernemers raakt.

Een indexsprong betekent dat lonen tijdelijk niet stijgen met de inflatie. Normaal zorgt de index ervoor dat je loon automatisch meestijgt met de prijzen van producten. Als die sprong wordt “wegbelast”, betaal je dus belasting over geld dat je eigenlijk had moeten krijgen maar niet kreeg.

Waarom is dit belangrijk?

Deze discussie raakt aan de kern van het Belgische debat over overheidsfinanciën en koopkracht. De regering moet een moeilijke evenwichtsoefening maken tussen het saneren van de begroting en het behouden van voldoende koopkracht voor gezinnen.

• Budgettaire noodzaak: Belgie heeft een hoge staatsschuld en moet volgens Europese regels het tekort beperken. Extra inkomsten zijn daarom vaak noodzakelijk.
• Koopkrachteffect: Elke nieuwe belasting betekent minder geld in de portemonnee van gezinnen, wat de economie kan afremmen.
• Politieke geloofwaardigheid: Als een regering belooft om belastingen te verlagen maar tegelijkertijd andere verhoogt, roept dat vragen op over transparantie.

Veelgestelde vragen

Vraag: Klopt het dat belastingverhogingen hoger zijn dan verlagingen?

Volgens Vereeck wel. Hij stelt dat er 3,9 miljard euro aan verhogingen tegenover 3,8 miljard euro aan verlagingen staat. Bovendien komen de verhogingen eerder (vanaf 2026) dan de verlagingen (pas vanaf 2029). De regering betwist deze cijfers en benadrukt dat het totaalplaatje uiteindelijk positief uitdraait.

Vraag: Wat is de Jambontaks precies?

De Jambontaks is een bijnaam voor een belasting op bepaalde voordelen die werknemers krijgen, zoals bedrijfswagens of maaltijdcheques. De naam verwijst naar de tijd dat werknemers letterlijk producten zoals jambon kregen als voordeel naast hun loon.

Vraag: Zijn deze belastingverhogingen onvermijdelijk?

Dat hangt af van politieke keuzes. Vereeck argumenteert dat een zelfstandig Vlaanderen met zijn hoge werkzaamheidsgraad deze verhogingen niet nodig zou hebben. Andere partijen stellen dat België als geheel deze maatregelen nodig heeft om de begroting op orde te krijgen.

Wat betekent dit voor jou?

Als burger merk je deze belastingwijzigingen direct in je dagelijkse leven. Je betaalt meer aan de pomp voor brandstof, je energiefactuur kan stijgen, en uitstapjes zoals concerten of hotelverblijven worden duurder. Voor ondernemers kunnen extra heffingen de winstmarges onder druk zetten.

Tegelijkertijd belooft de regering dat belastingverlagingen op termijn dit effect zullen compenseren. De vraag is of die belofte wordt waargemaakt en of de timing klopt. Als je nu meer betaalt maar pas over drie jaar voordeel ziet, voelt dat als een achteruitgang van je koopkracht.

Het is belangrijk om de volledige evolutie van het fiscaal beleid op te volgen en niet alleen naar één aspect te kijken. Ook de besteding van belastinggeld – bijvoorbeeld aan betere zorg, onderwijs of infrastructuur – speelt een rol in de totale afweging.

Onthoud dit

1. Vlaams Belang bekritiseert de regering-De Wever voor het gelijktijdig invoeren van vele nieuwe belastingen die het dagelijkse leven duurder maken
2. De regering verdedigt deze maatregelen als noodzakelijk voor het saneren van de overheidsfinanciën en belooft compenserende verlagingen op langere termijn
3. Het debat weerspiegelt de bredere discussie over de koers van België: meer belastingen voor een betere begroting, of andere besparingsmaatregelen