Bron: NOS Algemeen | Methode: Herschreven
Origineel: “Twee mannen veroordeeld tot celstraf wegens zware bedreiging slijterijmedewerker Ter Aar”
De rechtbank in Den Haag heeft twee mannen tot gevangenisstraffen veroordeeld voor het bedreigen van een medewerker van een slijterij in Ter Aar in 2024. Daarbij kreeg het slachtoffer een vuurwapen in de mond. Joshua P. (33) is veroordeeld tot…
De rechtbank in Den Haag heeft twee mannen veroordeeld tot zware gevangenisstraffen voor het op dramatische wijze bedreigen van een slijterijmedewerker in het Zuid-Hollandse Ter Aar. De zaak vormt onderdeel van een grootschalig drugsconflict dat in 2024 leidde tot een golf van geweld in de regio Den Haag.
**Zware straffen uitgesproken**
Joshua P. (33) ontving de zwaarste straf: zeven jaar en een half jaar gevangenisstraf. Martino N. (40) moet twee jaar de cel in. Het grote verschil in strafmaat komt doordat P. niet alleen betrokken was bij de bedreiging, maar ook verdacht wordt van het voorbereiden van een liquidatie.
Daarbovenop moet N. nog eens twee jaar uitzitten vanwege een eerdere veroordeling, waardoor zijn totale gevangenisstraf op vier jaar uitkomt. Beide mannen zijn daarnaast veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van in totaal 2000 euro aan hun slachtoffer.
**Dramatische bedreiging na cocaïnediefstal**
Het incident dat tot deze veroordeling leidde, vond plaats op 10 oktober 2024. Enkele dagen eerder waren er meerdere kilogram cocaïne gestolen uit wijndozen die werden bewaard in een slijterijloods in Ter Aar. De criminelen achter de drugs verdachten ten onrechte de slijterijmedewerker van betrokkenheid bij de diefstal, hoewel deze er naar eigen zeggen geen flauw idee van had dat er drugs in de loods lagen opgeslagen.
Ook de eigenaar van de slijterij kreeg de schuld van de diefstal toegeschoven. Het slachtoffer ontving een telefoontje van een nummer met de naam “Killerzone”, waarbij hij de opdracht kreeg om naar een specifieke locatie elders in Ter Aar te komen.
**Vuurwapen in de mond**
Wat daar gebeurde, typeert de rechtbank als een “uiterst agressieve bedreiging”. P. duwde de loop van een pistool letterlijk in de mond van de slijterijmedewerker. N. maakte duidelijk dat dit een waarschuwing betrof en eiste dat de “spullen” zouden worden teruggebracht.
De bedreiging werd nog gruwelijker toen beide mannen de namen noemden van de vrouw en kinderen van het slachtoffer. Ze maakten hem duidelijk dat zijn leven aan een “zijden draadje hing”, waarmee ze de dreiging uitbreidden naar zijn hele familie.
**Miljoenenzaak met internationale dimensie**
De bedreiging vormde het sluitstuk van een veel groter verhaal. In augustus 2024 was er in België een partij cocaïne met een straatwaarde van maar liefst 70 miljoen euro gestolen. Deze enorme drugsvangst van 1400 kilogram werd vervolgens over Nederland verdeeld voor verdere distributie.
Een deel van deze gestolen cocaïne belandde in de bewuste loods van de slijterij in Ter Aar. Daar werd het opnieuw gestolen, wat de aanleiding vormde voor het conflict dat uiteindelijk leidde tot de bedreiging van de onschuldige medewerker.
**Geweldsgolf in de regio**
Het drugconflict had veel bredere gevolgen dan alleen de bedreiging in Ter Aar. De diefstal van de cocaïne leidde tot een ware geweldsgolf in vooral de regio Den Haag, met talloze explosies en brandstichtingen als gevolg.
Ook de direct betrokkenen bij de slijterij ontkwamen niet aan verdere intimidatie en aanslagen. Aan de voordeur van de woning van de bedreigde medewerker in Alphen aan den Rijn werd een zware vuurwerkbom geplaatst. Het huis van de slijterijeigenaar werd zelfs beschoten, wat de ernst van de situatie onderstreept.
**Rechtbank spreekt duidelijke taal**
De rechtbank oordeelde dat de bedreiging “buitengewoon ernstig” was, niet alleen vanwege de agressieve aard ervan, maar ook omdat er een drugsconflict aan ten grondslag lag. Dergelijke conflicten leiden vaak tot een escalatie van geweld waarbij ook onschuldige burgers het slachtoffer worden.
De zaak illustreert hoe gewone burgers verwikkeld kunnen raken in het geweld dat voortkomt uit de georganiseerde drugscriminaliteit. De slijterijmedewerker had geen enkele betrokkenheid bij de criminele activiteiten, maar werd toch het doelwit van extreme intimidatie.
**Bredere context van drugsgerelateerd geweld**
Deze veroordeling past in een breder patroon van toenemend geweld in de Nederlandse drugscriminaliteit. De diefstal van grote partijen drugs leidt regelmatig tot gewelddadige conflicten tussen criminele organisaties, waarbij ook onschuldige burgers in de vuurlinie komen te staan.
De straffen die de rechtbank heeft opgelegd, maken duidelijk dat dergelijke intimidatie en bedreiging hard worden aangepakt. Met name de combinatie van de bedreiging met een vuurwapen en het noemen van familieleden wordt door de rechter als bijzonder verwerpelijk beschouwd.
Deze zaak toont aan hoe de strijd tegen georganiseerde drugscriminaliteit niet alleen gaat om het oppakken van de hoofdrolspelers, maar ook om het beschermen van gewone burgers die ongewild bij criminele activiteiten betrokken raken.