Bron: V-Nieuws | Methode: Herschreven
Origineel: “Vermeersch: “Wij moeten beslissen over Russische miljarden, niet EU””
Volgens Kamerfractieleider voor het Vlaams Belang Wouter Vermeersch moet niet Ursula von der Leyen, maar de Vlamingen zelf beslissen over de miljarden Russische tegoeden in Brussel. Dat stelde hij tijdens de plenaire Kamervergadering donderdag. “Wij, Vlamingen, moeten beslissen over die…
Vlaams Belang-kamerfractieleider Wouter Vermeersch heeft donderdag tijdens de plenaire Kamervergadering een ferme oproep gedaan voor Vlaams beslissingsrecht over de miljarden aan geblokkeerde Russische tegoeden bij de Brusselse clearing-instelling Euroclear. Volgens de rechtse politicus moet niet EU-commissievoorzitter Ursula von der Leyen, maar Vlaanderen zelf uitmaken wat er met deze gelden gebeurt.
**Vlaams soevereiniteitsrecht**
“Wij, Vlamingen, moeten beslissen over die geblokkeerde tegoeden en niet Ursula von der Leyen of de Europese Commissie”, stelde Vermeersch tijdens zijn tussenkomst in de Kamer. Hij baseert zijn standpunt op het feit dat Euroclear gevestigd is in Brussel en dus volgens hem onder Vlaamse jurisdictie valt.
De Vlaams Belang-politicus verdedigde zijn positie door te verwijzen naar wat hij het soevereine recht van Vlaanderen noemt om zelf te beslissen over aangelegenheden die zich op Vlaams grondgebied afspelen. Deze redenering past in de bredere staatsrechtelijke visie van zijn partij, die pleit voor meer Vlaamse autonomie en minder Europese bemoeienis.
**Lof voor Orbán’s verzet**
Opmerkelijk was Vermeersch’s lovende woorden voor de Hongaarse premier Viktor Orbán, die zich regelmatig verzet tegen EU-besluiten. “Als Viktor Orbán zich als enige verzet in Europa, een vuist maakt tegen de EU, dan schreeuwt dit parlement moord en brand. Nu zouden we bijna smeken om een premier met de daadkracht en ruggengraat als Orbán”, aldus de Vlaams Belang-fractieleider.
Deze uitspraak illustreert de groeiende spanning tussen eurosceptische partijen en de Europese mainstream over de mate van Europese integratie en besluitvorming. Orbán geldt binnen de EU vaak als controversieel vanwege zijn confronterende houding tegenover Brusselse besluiten.
**Waarschuwing voor economische gevolgen**
Vermeersch uitte stevige kritiek op het gebruik van de Euroclear-gelden en waarschuwde voor verstrekkende economische consequenties voor Vlaanderen. Hij somde verschillende risico’s op die volgens hem aan het inzetten van deze miljarden verbonden zijn.
“Het belang van dit dossier voor de belastingbetaler kan niet overschat worden: vergelding vanuit Rusland, het breken van het internationaal vertrouwen, het ondermijnen van het financieel systeem, zelfs het faillissement van dit land als we moeten terugbetalen”, stelde hij tijdens zijn tussenkomst.
De politicus benadrukte daarmee zijn bezorgdheid over mogelijke Russische tegenmaatregelen en de bredere impact op het Belgische financiële systeem. Zijn argumentatie richt zich vooral op de potentiële economische schade die volgens hem kan ontstaan door het gebruik van deze geblokkeerde tegoeden.
**Aanval op premier De Wever**
In een scherpe wending richtte Vermeersch zich ook tot premier Bart De Wever (N-VA), die hij verweet het land “naar de afgrond te brengen”. “Voor dat laatste hebben we de Russen zelf niet nodig. U bent al zeer goed bezig, meneer de premier, om dit land naar de afgrond te brengen”, sneerde het Kamerlid.
Deze uitval past in de oppositierol die Vlaams Belang vervult tegenover de huidige federale regering, waarbij De Wever als N-VA-voorzitter een centrale rol speelt. De kritiek illustreert de gespannen verhoudingen tussen de twee Vlaamse partijen, ondanks hun gedeelde interesse in Vlaamse autonomie.
**Kritiek op Europees beleid**
Vermeersch sloot zijn betoog af met fundamentele kritiek op de richting die de Europese Unie volgens hem is ingeslagen. Hij contrasteerde de oorspronkelijke doelstellingen van de EU met wat hij als de huidige praktijk beschouwt.
“Nu, meneer de premier, u en ik, wij hier allemaal, wij hebben geleerd op de schoolbanken dat de EU voor welvaart en vrede moet zorgen. Wel vandaag houdt de EU zich bezig met het maken van schulden en het stoken van oorlog”, besloot Vermeersch zijn tussenkomst.
Deze kritiek past in het bredere eurosceptische discours dat stelt dat de EU is afgeweken van haar oorspronkelijke vredesmissie en zich te veel bemoeit met internationale conflicten.
**Politieke context**
De uitspraken van Vermeersch komen op een moment dat er binnen de EU discussie gaande is over het gebruik van geblokkeerde Russische assets in het kader van de sancties tegen Rusland. Euroclear, als belangrijke Europese clearing-instelling gevestigd in Brussel, speelt daarin een centrale rol.
Het standpunt van Vlaams Belang illustreert de spanning tussen nationale soevereiniteit en Europese besluitvorming, een thema dat in verschillende EU-lidstaten speelt. De partij positioneert zich daarbij als verdediger van Vlaamse belangen tegen wat zij ziet als Europese overmacht.
De discussie over de Russische tegoeden belooft een belangrijk politiek dossier te blijven, waarbij de verschillende visies op Europese integratie en nationale autonomie centraal staan.