Bron: NOS Algemeen | Methode: Herschreven
Origineel: “Demonstranten aangehouden bij protest Concertgebouw in Amsterdam”
De politie heeft aanhoudingen verricht bij een kleine demonstratie voor het Concertgebouw in Amsterdam. Daar werd geprotesteerd tegen de aanwezigheid van een Israëlische zanger die banden heeft met het leger. Een politiewoordvoerder wil nog niet zeggen hoeveel mensen er zijn…
De politie heeft vandaag meerdere demonstranten aangehouden tijdens een protest voor het Concertgebouw in Amsterdam. De pro-Palestijnse betogers richtten hun actie tegen de aanwezigheid van de Israëlische zanger Shai Abramson, die banden heeft met het Israëlische leger. Een politiewoordvoerder wilde nog niet bekendmaken hoeveel mensen er precies zijn gearresteerd.
**Blokkering van ingangen**
De demonstranten blokkeerden vanmiddag kort twee ingangen van het prestigieuze Amsterdamse muziekgebouw. Volgens een woordvoerder van het Concertgebouw werden de betogers snel door de politie weggehaald van de artiesteningang en een zij-ingang waar zij zich hadden gepositioneerd.
De actie was gericht tegen zanger Shai Abramson, die volgens de demonstranten vanwege zijn militaire achtergrond niet zou mogen optreden. Abramson is een voormalige commandant van het Israëlische leger en treedt regelmatig op als voorzanger bij officiële militaire gelegenheden.
**Juridische strijd om demonstratierecht**
Het protest was aanvankelijk niet zonder slag of stoot tot stand gekomen. De gemeente Amsterdam had oorspronkelijk de demonstratie voor de deur van het Concertgebouw verboden en het nabijgelegen Museumplein aangewezen als alternatieve locatie voor het protest.
Verschillende actiegroepen vonden deze locatie echter te ver weg van het muziekgebouw en stelden dat hierdoor hun demonstratierecht werd beknot. Zij spanden daarom een kort geding aan tegen burgemeester Femke Halsema om alsnog voor het Concertgebouw te mogen protesteren.
In hun voorstel aan de rechter stelden de demonstranten voor om vandaag om 12.45 uur bij een zij-ingang van het gebouw geruisloos te demonstreren, gevolgd door een tweede actie om 18.00 uur met een groep van maximaal dertig mensen. Andere demonstranten zouden ondertussen wel op het Museumplein hun onvrede uiten over de komst van de zanger.
**Rechterlijke uitspraak**
De rechter ging grotendeels mee in het voorstel van de demonstranten en stond een “stil en statisch” protest toe. Wel werden er strikte voorwaarden gesteld: maximaal twintig demonstranten tussen 12.45 uur en 13.30 uur bij de zij-ingang van het gebouw, met de verplichting voor de betogers om zelf ordehandhavers mee te nemen.
Cruciaal was het verbod op het versperren van ingangen. “U blokkeert de ingang niet en gaat ook niets roepen,” benadrukte de rechter. Het is dus opvallend dat de demonstranten vandaag juist de ingangen blokkeerden, wat direct leidde tot politie-optreden.
**Complex compromis rond optredens**
De controverse rond Abramson heeft geleid tot een complexe reeks van beslissingen rond zijn optredens. Oorspronkelijk zou de zanger optreden bij het jaarlijkse chanoekaconcert dat vanavond plaatsvindt in het Concertgebouw.
Vanwege zijn militaire banden vroeg het Concertgebouw de organiserende stichting om Abramson te vervangen. Volgens de concertzaal stond zijn aanwezigheid “haaks op de missie van het Concertgebouw om mensen te verbinden met muziek”.
Toen de Stichting Chanukah Concert dit verzoek weigerde, besloot het Concertgebouw het volledige concert te schrappen. Dit leidde uiteindelijk tot een compromis waarbij werd afgesproken dat Abramson niet zou optreden tijdens het publieke chanoekaconcert, maar wel als religieus voorzanger in twee besloten concerten waar alleen genodigden toegang toe hebben.
**Aanhoudende spanning**
De spanningen rond de kwestie zijn nog niet voorbij. Voor 18.00 uur staat er opnieuw een protest gepland bij het Concertgebouw en op het Museumplein. Volgens persbureau ANP is er veel politie aanwezig om de situatie in de gaten te houden.
**Bredere context**
Deze gebeurtenissen illustreren de voortdurende spanning in Nederland rond het conflict in het Midden-Oosten en hoe deze zich manifesteert in protesten tegen culturele evenementen. Het toont ook de complexe afweging tussen het recht op demonstratie, de veiligheid van evenementen en de vrijheid van kunst en cultuur.
Het Concertgebouw bevindt zich in een moeilijke positie tussen verschillende belangen: enerzijds de wens om een inclusieve culturele instelling te blijven, anderzijds de verantwoordelijkheid tegenover artiesten en het publiek. De directeur van het Concertgebouw gaf eerder al aan: “We konden het niet goed doen.”
De komende uren zullen uitwijzen of de avondlijke protesten eveneens zullen leiden tot confrontaties of dat de verhoogde politie-aanwezigheid tot een meer vreedzaam verloop zal leiden.