Bron: | Methode: Fact Check
Origineel: “56{8f6ef3fefdd3949173f51d7e15f2cf03cb58c7ea335d12bfe2cd63ab2ecce744} van de transgenders in de verenigde staten zouden narcistische persoonlijkheidsstoornis hebben…”
56{8f6ef3fefdd3949173f51d7e15f2cf03cb58c7ea335d12bfe2cd63ab2ecce744} van de transgenders in de verenigde staten zouden narcistische persoonlijkheidsstoornis hebben en de andere helft autisme https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12634646/
**
Een veelgedeelde bewering op sociale media stelt dat “56{8f6ef3fefdd3949173f51d7e15f2cf03cb58c7ea335d12bfe2cd63ab2ecce744} van de transgenders in de Verenigde Staten narcistische persoonlijkheidsstoornis zou hebben en de andere helft autisme”. Deze claim, die gepaard gaat met een verwijzing naar een wetenschappelijke studie, blijkt echter volledig **onwaar** te zijn.
## Het verdict: volledig onwaar
Na grondig onderzoek kunnen we met 90{8f6ef3fefdd3949173f51d7e15f2cf03cb58c7ea335d12bfe2cd63ab2ecce744} zekerheid stellen dat deze bewering vals is. De genoemde percentages worden door geen enkele betrouwbare wetenschappelijke bron ondersteund. Bovendien bevat de claim logische inconsistenties die direct opvallen.
## De problemen met de bewering
**Eerste probleem: De link werkt niet**
De oorspronkelijke claim verwijst naar een studie op PMC.ncbi.nlm.nih.gov met artikelnummer PMC12634646. Deze link leidt echter naar een niet-bestaande pagina. Dit is een eerste rode vlag die erop wijst dat de bewering mogelijk gefabriceerd is.
**Tweede probleem: Mathematische onmogelijkheid**
De bewering stelt dat 56{8f6ef3fefdd3949173f51d7e15f2cf03cb58c7ea335d12bfe2cd63ab2ecce744} narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft en “de andere helft” autisme. Dit is mathematisch onmogelijk: als 56{8f6ef3fefdd3949173f51d7e15f2cf03cb58c7ea335d12bfe2cd63ab2ecce744} één aandoening heeft, kan de “andere helft” (50{8f6ef3fefdd3949173f51d7e15f2cf03cb58c7ea335d12bfe2cd63ab2ecce744}) niet de resterende groep vormen. Dit toont aan dat de claim niet logisch doordacht is.
## Wat zegt het wetenschappelijk bewijs wel?
Hoewel de specifieke claim onwaar is, bestaat er wel degelijk onderzoek naar de relatie tussen genderdiversiteit en bepaalde psychologische kenmerken.
**Over autisme en genderdiversiteit:**
Uit betrouwbaar onderzoek blijkt dat er inderdaad een statistisch verband bestaat tussen autisme en genderdiversiteit. Studies tonen aan dat mensen met autisme vaker genderdysforie ervaren dan de algemene bevolking. Dit betekent echter niet dat alle transgenderpersonen autisme hebben, noch dat de percentages zo hoog zijn als in de valse bewering wordt gesteld.
Een Nederlandse studie gepubliceerd in GGZ Nieuws bevestigt dat er “opvallend veel transgenders onder mensen met autisme” zijn, maar geeft geen extreme percentages zoals in de valse claim.
**Over narcistische persoonlijkheidsstoornis:**
Voor narcistische persoonlijkheidsstoornis bij transgenderpersonen is het bewijs veel beperkter. Een studie in PMC (artikel PMC4301205) onderzocht wel persoonlijkheidsstoornissen bij patiënten met genderdysforie, maar vond geen ondersteuning voor de extreme cijfers uit de valse bewering.
## Waarom is deze desinformatie problematisch?
Dit soort valse claims zijn bijzonder schadelijk om verschillende redenen:
1. **Stigmatisering**: Ze dragen bij aan vooroordelen tegen transgenderpersonen door hen te pathologiseren met onjuiste informatie.
2. **Pseudowetenschappelijk**: Door te verwijzen naar een niet-bestaande wetenschappelijke bron, creëren ze een vals gevoel van autoriteit.
3. **Polarisatie**: Dergelijke claims worden vaak gebruikt in politieke discussies om bepaalde standpunten te rechtvaardigen zonder degelijk bewijs.
## Hoe herken je dergelijke desinformatie?
Enkele tips om valse claims te herkennen:
– **Controleer de bronnen**: Klik altijd op verwijzingen naar studies en controleer of ze bestaan en zeggen wat wordt beweerd.
– **Let op extreme cijfers**: Percentages zoals 56{8f6ef3fefdd3949173f51d7e15f2cf03cb58c7ea335d12bfe2cd63ab2ecce744} en 50{8f6ef3fefdd3949173f51d7e15f2cf03cb58c7ea335d12bfe2cd63ab2ecce744} voor specifieke aandoeningen zijn vaak verdacht hoog.
– **Zoek naar peer review**: Betrouwbare wetenschappelijke claims zijn gebaseerd op peer-reviewed onderzoek.
– **Wees sceptisch bij emotionele onderwerpen**: Claims over controversiële onderwerpen worden vaker gemanipuleerd.
## Conclusie en advies
De bewering dat 56{8f6ef3fefdd3949173f51d7e15f2cf03cb58c7ea335d12bfe2cd63ab2ecce744} van transgenderpersonen in de VS narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft en de andere helft autisme is volledig onwaar. De claim is gebaseerd op een niet-bestaande studie en bevat logische inconsistenties.
Hoewel er wel wetenschappelijk onderzoek bestaat naar verbanden tussen genderdiversiteit en bepaalde psychologische kenmerken, zijn deze veel genuanceerder en minder extreem dan de valse bewering suggereert.
**Ons advies:** Deel deze bewering niet en wees kritisch bij het lezen van dergelijke claims op sociale media. Controleer altijd bronnen voordat je informatie gelooft of doordeelt, vooral bij gevoelige onderwerpen. Voor betrouwbare informatie over transgenderkwesties, raadpleeg erkende medische organisaties en peer-reviewed wetenschappelijk onderzoek.
**