Bron: PAL (Pallieterke) | Methode: Herschreven
Origineel: “VRT-nieuwsanker Riadh Bahri pikt beschuldiging van racisme niet: “Keer op keer jongeren met zelfde roots als ik””
VRT-nieuwsanker Riadh Bahri heeft op X twee gebruikers die hem hadden beschuldigd van racisme op hun plaats gezet. In een reeks van zeven berichten legt hij uit waarom hij en zijn man al 17 jaar lang niet veilig over straat…
VRT-nieuwsanker Riadh Bahri heeft op het sociale mediaplatform X fel gereageerd op beschuldigingen van racisme. In een reeks van zeven berichten legt de journalist met Belgische en Marokkaanse roots uit waarom hij zich genoodzaakt ziet om bepaalde integratiekwesties aan te kaarten, ondanks de controverse die dit met zich meebrengt.
**Integratie-uitspraken leiden tot ophef**
De aanleiding van de controverse ligt in een eerder bericht waarin Bahri stelde dat een gebrek aan integratie – naast straatcultuur en de afwezigheid van ouderlijk gezag – een van de redenen is waarom steeds meer jongeren zich tegen de samenleving keren. De nieuwslezer mengde zich zo in het debat over de rellen tijdens oudejaar en na de recente overwinning van Marokko op de Africa Cup.
“Zelfs in de derde, vierde of vijfde generatie zijn er velen die nog altijd geen deel uitmaken van de samenleving. Ze spreken de taal niet, leven in hun eigen gemeenschap en komen daar niet uit, en ze delen andere waarden/normen/mores dan wat gangbaar is”, somde Bahri op in zijn analyse.
**Racisme-beschuldigingen als reactie**
Twee gebruikers op X grepen deze analyse en een oude uitspraak van Bahri over “k*tmarokkanen” aan om hem te beschuldigen van racisme. Deze beschuldigingen raakten de VRT-journalist diep, wat hem ertoe aanzette om uitgebreid te reageren en zijn standpunt te verduidelijken.
**Persoonlijke getuigenis over homofoob geweld**
Om zijn eerdere uitspraken in context te plaatsen, deelde Bahri een pijnlijke persoonlijke ervaring. Hij beschrijft hoe hij en zijn man al 17 jaar lang – sinds ze in Brussel wonen – regelmatig het slachtoffer worden van geweld omwille van hun geaardheid. Maandelijks, en soms zelfs wekelijks, worden ze uitgescholden, bespuwd, geklopt en getrapt.
De rode draad in al deze incidenten? “Keer op keer jongeren met dezelfde roots als die van mij”, schrijft Bahri openhartig. Deze constante bedreiging heeft dramatische gevolgen voor hun dagelijkse leven: “Mijn man en ik kunnen niet veilig over straat in deze stad als getrouwd koppel. Wij zoenen niet. Wij knuffelen niet. Wij steken onszelf weg. In de kast. Voor onze eigen ‘f*cking’ veiligheid.”
**Waarschuwing voor wederzijdse onverdraagzaamheid**
De VRT-anker waarschuwt dat dergelijke herhaalde incidenten kunnen leiden tot wederzijdse onverdraagzaamheid. Hij erkent het risico dat mensen die keer op keer worden vernederd door dezelfde groep, zelf onverdraagzaam kunnen worden. Juist dit patroon wil hij doorbreken door het bespreekbaar te maken.
Bahri benadrukt dat hij ondanks alle agressie die hij ondervindt, ervoor kiest om niet terug te schreeuwen naar zijn belagers. Ook al wordt hij herhaaldelijk uitgemaakt voor “sale pédé” (vuile flikker), hij weigert te reageren met gelijkaardige scheldwoorden.
**Kritiek op racisme-label**
Een groot deel van zijn frustratie richt zich op het gemak waarmee bepaalde discussies worden weggewuifd met het label ‘racisme’. “Zolang élk gesprek over samenleven het label racisme krijgt, is geen enkel gesprek mogelijk”, betreurt Bahri. Hij vreest dat dit mechanisme elk debat over intolerantie en integratieproblematiek de kop indrukt, terwijl deze gesprekken volgens hem juist noodzakelijk zijn.
De journalist geeft toe dat de beschuldiging van racisme hem persoonlijk diep raakt: “Een beschuldiging van racisme raakt me in mijn core”, schrijft hij in zijn laatste bericht.
**Complexe identiteitskwestie**
Bahri’s getuigenis illustreert de complexiteit van identiteit en integratie in het hedendaagse België. Als journalist met zowel Belgische als Marokkaanse wortels bevindt hij zich in een unieke positie om bepaalde maatschappelijke spanningen waar te nemen en te becommentariëren. Zijn persoonlijke ervaring als homoseksueel man confronteert hem echter regelmatig met intolerantie vanuit gemeenschappen die traditioneel zelf discrimination ondervinden.
**Bredere maatschappelijke context**
De reactie van Bahri past in een breder maatschappelijk debat over hoe België omgaat met integratievraagstukken en de spanning tussen verschillende groepen in de samenleving. Zijn getuigenis werpt licht op de complexe realiteit waarin verschillende vormen van discriminatie elkaar kunnen overlappen en versterken.
De kwestie toont ook aan hoe moeilijk het kan zijn om genuanceerde gesprekken te voeren over gevoelige onderwerpen zonder onmiddellijk in een van de uiterste kampen te worden geplaatst. Bahri’s ervaring illustreert hoe snel maatschappelijke debatten kunnen escaleren en hoe persoonlijke ervaringen vaak ondergesneeuwd raken in polariserende discussies.
Deze episode zal wellicht bijdragen aan de bredere reflectie over hoe de Belgische samenleving omgaat met diversiteit, intolerantie en de ruimte voor open dialoog over moeilijke onderwerpen.