Bron: VRT NWS | Methode: Herschreven
Origineel: “Hasselaar (51) krijgt 5 jaar cel voor opsluiten en verkrachten van vriendin “
Een 51-jarige Hasselaar heeft 5 jaar cel gekregen, omdat hij zijn 45-jarige vriendin opgesloten, geterorriseerd en verkracht heeft. De feiten speelden zich af van 8 tot en met 10 november vorig jaar. De man is ook voor 5 jaar uit…
Een 51-jarige man uit Hasselt is door de rechtbank veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf voor het opsluiten, terroriseren en verkrachten van zijn 45-jarige vriendin. De feiten speelden zich af gedurende drie dagen, van 8 tot en met 10 november vorig jaar, en schokten door hun extreme gewelddadigheid.
**Ontmoeting in therapie**
Het koppel leerde elkaar de vorige zomer kennen op de psychiatrische afdeling van het ziekenhuis, waar beiden in therapie waren voor hun drankprobleem. Hun relatie kende vanaf het begin ups en downs, waarbij de nu veroordeelde man zijn vriendin al eerder had bestookt met dreigberichten. Zo dreigde hij haar ‘kapot te maken’ – een voorspelling die later op dramatische wijze zou uitkomen.
Ondanks deze eerdere incidenten konden de brokken telkens weer gelijmd worden. Op 8 november van vorig jaar spraken ze opnieuw af om samen iets te gaan eten en een nacht door te brengen in een bed & breakfast.
**Van romantisch uitje naar nachtmerrie**
Wat begon als een poging om hun relatie nieuw leven in te blazen, sloeg al snel om in een nachtmerrie. De volgende dag gingen ze opnieuw op restaurant, maar toen de man voorstelde om mee naar zijn huis te gaan, weigerde de vrouw. Dit weigering zou het startpunt worden van drie dagen van terreur.
De vrouw probeerde nog te ontsnappen door te beweren dat ze thuis nog wat spullen moest ophalen, maar de man wilde niet luisteren. Tijdens de rit naar zijn huis, terwijl hij aan hoge snelheid over de N74 reed, begon het geweld al. Hij gaf de vrouw in de auto al enkele klappen en vuistslagen. In wanhoop deed het slachtoffer tijdens het rijden de autodeur open in een poging te vluchten, maar hij sleurde haar terug de wagen in.
**Driedaagse opsluiting**
Eenmaal aangekomen bij zijn woning begon een periode van intense terreur. Gedurende twee volle dagen werd de vrouw mishandeld en verkracht. Ze mocht haar kleding niet aantrekken en zat opgesloten in het huis van de man. De Hasselaar nam alle mogelijkheden tot communicatie met de buitenwereld weg door haar telefoon te blokkeren en haar andere persoonlijke spullen in zijn wagen te leggen.
De situatie toont het extreme controledrang en bezitterige gedrag van de dader, die zijn slachtoffer volledig wilde isoleren en onder zijn controle houden.
**Dramatische ontsnapping**
Op maandagochtend 11 november deed zich eindelijk een kans voor om te ontsnappen. Toen de man het huis verliet om frisdrank te gaan kopen, greep de vrouw haar kans. Op blote voeten rende ze weg van het huis waar ze drie dagen gevangen had gezeten.
De politie trof haar kort daarna aan en kon haar in veiligheid brengen. De man werd niet veel later gearresteerd, waarmee een einde kwam aan dit dramatische geweldsincident.
**Rechtszaak en veroordeling**
Tijdens zijn eerste verhoor toonde de dader weinig berouw. Hij verklaarde cynisch dat hij ‘zijn vriendin bijeen had geveegd’ – een uitspraak die de ernst van zijn daden volledig bagatelliseert. Ondanks dit gebrek aan inzicht werd hij aanvankelijk onder voorwaarden vrijgelaten.
Deze vrijlating bleek echter van korte duur. Enkele uren later schond de vijftiger een opgelegd contactverbod, waardoor hij opnieuw in de cel belandde. Dit incident toont aan hoe moeilijk het voor dergelijke daders is om hun gedrag te veranderen.
De rechtbank oordeelde streng over de feiten. Naast de gevangenisstraf van vijf jaar werd de man ook voor vijf jaar uit zijn rechten ontzet en kreeg hij een contactverbod van tien jaar opgelegd. Hij moet bovendien meer dan 7.800 euro schadevergoeding betalen aan zijn slachtoffer.
**Mogelijk meer slachtoffers**
Tijdens het proces kwam naar voren dat er ook een nieuw gerechtelijk onderzoek loopt naar de man voor gelijkaardige feiten tegen een ander slachtoffer. Dit roept de vraag op of er sprake is van een patroon van gewelddadig gedrag jegens vrouwen.
De rechtbank was duidelijk in haar oordeel over de ernst van de feiten: “Binnen een relatie hoort een vrouw bij haar partner genegenheid, geborgenheid en tederheid te vinden in plaats van agressie en geweld. Hij vertoonde uitermate bezitterig en controlerend gedrag.”
**Conclusie**
Deze zaak illustreert op schrijnende wijze hoe partnergeweld kan escaleren tot extreme vormen van controle en mishandeling. Het onderstreept het belang van vroegtijdige interventie bij dreigend gedrag en de noodzaak van adequate bescherming voor slachtoffers van huiselijk geweld. De strenge veroordeling door de rechtbank geeft een duidelijk signaal af dat dergelijk geweld niet wordt getolereerd.