Bron: VRT NWS | Methode: Herschreven
Origineel: “Man (37) uit Hasselt krijgt 22 maanden cel na diefstal van kunstgebit en andere feiten”
Een 37-jarige man uit Hasselt is door de correctionele rechtbank veroordeeld tot 22 maanden cel en een boete van 8.000 euro, onder meer omdat hij een kunstgebit had gestolen bij een tandartsenpraktijk. De man zit momenteel in voorlopige hechtenis.
Een 37-jarige man uit Hasselt is door de correctionele rechtbank veroordeeld tot een celstraf van 22 maanden en een boete van 8.000 euro voor een reeks misdrijven die hij tussen juli 2023 en september 2024 pleegde. De man, die momenteel in voorlopige hechtenis zit, werd schuldig bevonden aan vijf verschillende strafbare feiten.
**Bizarre diefstal van kunstgebit**
Een van de meest opvallende feiten in deze zaak betreft de diefstal van een kunstgebit bij een tandartsenpraktijk. Toen de beklaagde langs het gebouw van de praktijk wandelde, zag hij een zak liggen die hij besloot mee te nemen. Pas later ontdekte hij dat de zak een kunstgebit bevatte. Dit incident illustreert de ogenschijnlijk willekeurige aard van enkele van zijn misdrijven.
**Drugsgerelateerde overtredingen en winkeldiefstallen**
Naast deze bizarre diefstal werd de man ook betrapt met een amfetaminespuit in zijn bezit. Dit feit onderstreept de drugsproblematiek waarmee de beklaagde kampt, een aspect dat zijn advocaat tijdens de rechtszaak naar voren bracht als verzachtende omstandigheid.
De 37-jarige pleegde ook een winkeldiefstal in een Carrefour-vestiging in Hasselt. Volgens zijn verdediging gebeurden dergelijke diefstallen soms uit pure nood, wanneer hij honger of dorst had. Deze verklaring past in het bredere beeld van een man die worstelt met dakloosheid en de dagelijkse uitdagingen die daaruit voortvloeien.
**Vandalisme en medeplichtigheid**
Het dossier bevat ook een geval van vandalisme waarbij de beklaagde een parkeerterminal in een ondergrondse parking in Hasselt beschadigde. Hij spoot een brandblusser leeg op het apparaat, wat niet alleen schade veroorzaakte maar ook de veiligheidsvoorzieningen van de parking in gevaar bracht.
Daarnaast gaf de man een kennis de opdracht om een elektrische fiets te stelen, waardoor hij zich ook schuldig maakte aan het aanzetten tot diefstal. Dit toont aan dat zijn criminele activiteiten niet altijd impulsief waren, maar soms ook voorbereid en georganiseerd.
**Rol van bewakingscamera’s**
De verschillende feiten kwamen aan het licht dankzij beelden van bewakingscamera’s. Deze technologie speelt een steeds belangrijkere rol in de opsporing en bewijsvoering van misdrijven, vooral in stedelijke gebieden zoals Hasselt waar camera’s op veel strategische locaties zijn geplaatst.
**Persoonlijke omstandigheden en verdediging**
Tijdens de rechtszaak schetste de advocaat van de beklaagde een beeld van een man in een zeer moeilijke situatie. De 37-jarige is dakloos en kampt met een ernstige drugsverslaving. Deze omstandigheden zouden volgens de verdediging mede verklarend zijn voor zijn criminele gedrag.
De advocaat benadrukte dat zijn cliënt zijn leven een andere wending wil geven en dat veel van de diefstallen uit pure overlevingsdrang gebeurden. Wanneer de man honger of dorst had, zou hij soms zijn toevlucht hebben genomen tot kleine diefstallen om in zijn basisbehoeften te voorzien.
**Eerdere veroordeling werpt schaduw**
De rechtbank toonde zich echter sceptisch over de oprechtheid van de beklaagde wat betreft zijn voornemens om zijn leven te beteren. De rechters verwezen naar een eerdere veroordeling die amper een dag voor deze uitspraak was geveld.
In die andere zaak kreeg dezelfde man 14 maanden cel voor drugsbezit in de gevangenis en omdat hij zijn vader had laten meebrengen bij het binnensmokkelen van 103 gram speed. Deze recente veroordeling stond volgens de rechtbank in schril contrast met de bewering dat hij zijn leven wilde veranderen.
**Bredere context van criminaliteit en sociale problemen**
Deze zaak illustreert de complexe relatie tussen sociale problemen zoals dakloosheid, drugsverslaving en criminaliteit. De combinatie van deze factoren creëert vaak een vicieuze cirkel waarbij personen in een kwetsbare positie steeds dieper in de criminaliteit verzeild raken.
**Conclusie**
Met een totale celstraf van 22 maanden en een boete van 8.000 euro stuurt de rechtbank een duidelijke boodschap uit over de ernst waarmee dergelijke feiten worden beoordeeld. De combinatie van verschillende misdrijven over een relatief korte periode, gevolgd door de recente eerdere veroordeling, heeft duidelijk gewogen op de strafmaat. Het blijft nu afwachten of de beklaagde, eenmaal vrijgelaten, daadwerkelijk de hulp zal zoeken die nodig is om uit de cyclus van verslaving en criminaliteit te breken.