Bron: NOS Algemeen | Methode: Herschreven
Origineel: “Een derde van alle veldhospitalen Gaza verdwijnt, waarschuwen hulporganisaties”
53 hulporganisaties slaan alarm over het besluit van Israël om hen te weren uit de Palestijnse Gebieden. Als Israël de nieuwe regels niet aanpast, zo schrijven de ngo's in een verklaring, dan blokkeert het land onmisbare humanitaire hulp voor burgers…
Een coalitie van 53 internationale hulporganisaties slaat alarm over nieuwe Israëlische regelgeving die hun werk in de Palestijnse Gebieden ernstig zou kunnen ondermijnen. In een gezamenlijke verklaring waarschuwen organisaties zoals Oxfam, Artsen Zonder Grenzen en Amnesty International voor dramatische gevolgen voor de humanitaire hulpverlening aan Palestijnse burgers.
**Directe impact op medische zorg**
Volgens de hulporganisaties dreigt ongeveer een derde van alle veldhospitalen in Gaza per direct te moeten sluiten als gevolg van de nieuwe maatregelen. Dit zou een zware slag betekenen voor de medische zorgverlening in het gebied, dat al zwaar getroffen is door het aanhoudende conflict.
De impact strekt zich echter veel verder uit dan enkel de gezondheidszorg. De medewerkers van deze organisaties zijn volgens hun eigen cijfers verantwoordelijk voor driekwart van alle noodonderdak voor ontheemde Palestijnen in Gaza en verzorgen de helft van alle voedselhulp in het gebied. Deze cijfers onderstrepen het cruciale belang van hun aanwezigheid voor de overleving van de burgerbevolking.
**Zestig dagen om te beslissen**
Tientallen hulporganisaties hebben van de Israëlische autoriteiten zestig dagen de tijd gekregen om een keuze te maken: ofwel hun werk in de Palestijnse Gebieden stopzetten, ofwel voldoen aan een nieuwe, uitgebreide registratieplicht. Deze ultimatum plaatst de organisaties voor een moeilijke beslissing tussen hun missie om humanitaire hulp te verlenen en het naleven van de nieuwe regelgeving.
De Israëlische autoriteiten rechtvaardigen deze maatregelen door te stellen dat ze noodzakelijk zijn om infiltratie en beïnvloeding door Hamas binnen deze organisaties tegen te gaan. Vanuit Israëlisch perspectief zijn de regels dus een veiligheidsmaatregel om te voorkomen dat terroristische organisaties misbruik maken van humanitaire netwerken.
**Controversiële registratie-eisen**
De nieuwe regels gaan echter veel verder dan traditionele registratieprocedures. Hulporganisaties kunnen onder meer geweigerd worden vanwege openlijke kritiek op Israël of het aansporen tot het vervolgen van Israëlische militairen in het buitenland. Dit aspect van de regelgeving roept vragen op over de vrijheid van meningsuiting en onafhankelijke rapportage door humanitaire organisaties.
Daarnaast eist Israël uitgebreide informatie over Palestijnse hulpverleners, waaronder adressen, gezinssamenstellingen, accounts op sociale media, paspoortnummers en andere privacygevoelige gegevens. Deze informatievereisten worden door de hulporganisaties als problematisch beschouwd, mede omdat zij erop wijzen dat Israël tijdens de oorlog tegen Hamas honderden hulpverleners heeft gedood.
**’Gevaarlijk en onnodig’**
In hun gezamenlijke verklaring bestempelen de 53 organisaties de nieuwe regels als “gevaarlijk voor medewerkers en onnodig”. Ze argumenteren dat “valse narratieven en het delegitimeren van humanitaire organisaties medewerkers in gevaar brengt en het bieden van hulp ondermijnt.”
De organisaties gaan nog verder door de registratieregels te karakteriseren als een “bewuste politieke keuze met voorzienbare gevolgen”. Deze formulering suggereert dat zij de maatregelen niet zien als genuine veiligheidsmaatregelen, maar als een politiek instrument om hun werk te bemoeilijken.
**Dramatische humanitaire situatie**
Om de urgentie van hun boodschap te onderstrepen, wijzen de hulporganisaties op de dramatische humanitaire situatie in Gaza. Volgens hun gegevens leeft een op de vier gezinnen in Gaza momenteel van slechts één maaltijd per dag. Deze cijfers illustreren de precaire situatie waarin de burgerbevolking zich bevindt en het belang van ongehinderde humanitaire hulp.
**Internationale veroordeling**
De nieuwe Israëlische registratieplicht heeft ook op internationaal niveau tot kritiek geleid. Gisteren werd de maatregel reeds veroordeeld door een coalitie van tien landen: Canada, Denemarken, Finland, Frankrijk, IJsland, Japan, Noorwegen, Zweden, Zwitserland en Groot-Brittannië. Deze brede internationale afkeuring onderstreept de controverse rond de nieuwe regelgeving.
**Israëlisch standpunt**
Van Israëlische zijde wordt echter volgehouden dat de maatregelen nauwelijks gevolgen zullen hebben voor noodhulp aan burgers in de Palestijnse Gebieden. Israël beschuldigt buitenlandse hulporganisaties er al langer van dat ze niet optreden tegen invloed van terroristische organisaties op hun medewerkers.
“Humanitaire hulp is welkom, maar de exploitatie van humanitaire netwerken voor terroristische doeleinden niet,” verklaarde de verantwoordelijke Israëlische minister deze week. Deze uitspraak vat de Israëlische positie samen: steun voor legitieme humanitaire hulp, maar met strikte controle om misbruik te voorkomen.
**Juridische verplichtingen**
De 53 ondertekenende partijen wijzen Israël er in hun verklaring op dat het land volgens het internationaal recht verplicht is humanitaire hulp toe te staan. Ze roepen op tot internationale druk op de Israëlische regering om de maatregel terug te draaien.
De komende weken zullen cruciaal zijn voor de toekomst van de humanitaire hulpverlening in de Palestijnse Gebieden. Met de zestig dagen termijn die de organisaties hebben gekregen, nadert er een beslissend moment dat grote gevolgen kan hebben voor miljoenen Palestijnse burgers die afhankelijk zijn van internationale hulp voor hun dagelijkse overleving.