De rechtbank heeft twee mannen veroordeeld voor de brutale overval op een Total tankstation in Avelgem die plaatsvond op 26 juni van dit jaar. De hoofddader, een 25-jarige man uit Herzele, kreeg veertien maanden voorwaardelijke celstraf, terwijl zijn kompaan werd veroordeeld tot een jaar cel met uitstel. Beiden ontsnappen aan een effectieve gevangenisstraf.
**Brutale overval kort na openingstijd**
De feiten speelden zich af in de vroege ochtenduren, kort na de openingstijd van het tankstation. De kassierster was alleen aan het werk toen de 25-jarige G.B. plots de winkel binnenstormde. Vermomd met een bivakmuts en gewapend met een zakmes schreeuwde hij dat ze de kassa moest openmaken.
De bedreiging met het mes zorgde ervoor dat de vrouw geen andere keuze had dan te gehoorzamen. De overvaller kon uiteindelijk 561 euro buitmaken en liet de kassierster in diepe shock achter. Het psychologische trauma van de overval was zo zwaar dat het slachtoffer een hele maand arbeidsongeschikt was.
**Emotionele impact op het slachtoffer**
Volgens de bronnen is de kassierster nog steeds erg onder de indruk van de feiten. De overval heeft duidelijk een blijvende impact gehad op haar welzijn en werkbekwaamheid. Dit soort gewelddadige misdrijven laten vaak diepe sporen na bij de slachtoffers, die niet alleen materiële maar ook psychologische schade oplopen.
De rechtbank hield bij de uitspraak rekening met deze impact en veroordeelde beide daders tot het betalen van een schadevergoeding van 4.000 euro aan het slachtoffer. Deze financiële compensatie moet een deel van de geleden schade goedmaken, hoewel het traumatische karakter van de ervaring moeilijk in geld uit te drukken valt.
**Verdediging en excuses van de daders**
Tijdens het proces probeerde de hoofddader zijn daad te rechtvaardigen door te beweren dat hij zich na een nacht uitgaan had laten overtuigen om nog sigaretten te gaan halen. Deze uitleg kon echter weinig begrip wekken bij de rechtbank, gezien de geplande en gewelddadige aard van de overval.
Opvallend was dat een van de daders tijdens de rechtszaak zijn excuses aanbood aan het slachtoffer. “Het spijt me, ik kwam veel in de winkel en weet hoe vriendelijk u bent”, zei hij volgens de bronnen. Deze woorden geven een bizarre wending aan de zaak – de dader kende zijn slachtoffer blijkbaar als klant, wat de overval des te meer verontrustend maakt.
**Rol van de kompaan**
De tweede verdachte, die als bestuurder van de vluchtauto fungeerde, beweerde op het proces dat hij vooraf niets wist van de geplande overval. Hij stelde dat hij enkel werd gevraagd om te rijden en pas ter plaatse ontdekte wat er werkelijk aan de hand was. Deze verdediging kon de rechtbank echter niet overtuigen, getuige de veroordeling tot een jaar voorwaardelijke celstraf.
**Snelle arrestatie**
Na de overval werden de twee verdachten relatief snel opgepakt door de politie. Deze snelle arrestatie was cruciaal voor het onderzoek en zorgde ervoor dat de daders niet de kans kregen om verder misdrijven te plegen of te vluchten.
**Voorwaardelijke straffen**
Hoewel beide mannen celstraffen kregen opgelegd – veertien maanden voor de hoofddader en een jaar voor zijn kompaan – zijn deze voorwaardelijk. Dit betekent dat ze niet effectief naar de gevangenis moeten, tenzij ze binnen een bepaalde periode opnieuw misdrijven plegen. De rechtbank koos dus voor een sanctie die zowel bestraft als een tweede kans biedt.
**Bredere context van winkeldiefstal en overvallen**
Deze zaak illustreert de kwetsbaarheid van personeel in tankstations en kleine handelszaken, die vaak alleen werken en gemakkelijke doelwitten vormen voor criminelen. Tankstations zijn bijzonder gevoelig voor overvallen omdat ze vaak contant geld in de kassa hebben en ‘s avonds of ‘s ochtends vroeg weinig klanten ontvangen.
De psychologische impact op werknemers in dergelijke sectoren is aanzienlijk. Veel kassiers ontwikkelen na een overval angstgevoelens en hebben moeite om hun werk normaal uit te voeren. Werkgevers investeren daarom steeds meer in beveiligingsmaatregelen zoals camera’s, stille alarmen en beperkingen op het contante geld in de kassa.
**Preventie en beveiliging**
Deze zaak benadrukt het belang van adequate beveiligingsmaatregelen in tankstations en andere handelszaken. Hoewel niet alle details over de beveiligingssituatie in dit specifieke tankstation bekend zijn, tonen dergelijke incidenten aan waarom investering in preventie cruciaal is.
De snelle arrestatie van de daders suggereert dat er mogelijk camerabeelden of andere forensische bewijzen beschikbaar waren die hebben geholpen bij de identificatie en vervolging van de criminelen.
**Conclusie**
De veroordeling van beide mannen biedt enige gerechtigheid voor het slachtoffer, hoewel de traumatische ervaring moeilijk ongedaan te maken is. De voorwaardelijke straffen gecombineerd met de schadevergoeding van 4.000 euro vormen een evenwichtige sanctie die zowel de ernst van de feiten erkent als de mogelijkheid biedt voor rehabilitatie.
Deze zaak herinnert ons eraan hoe gewelddadige misdrijven een blijvende impact hebben op slachtoffers en gemeenschappen, en benadrukt het belang van effectieve preventie en rechtspraak.